به گزارش سراج24،قبلاً در گزارشی (اینجا) به شیوه واگذاری نمایشگاه و به‌ویژه در بخش بین‌الملل و کنار گذاشتن انجمن تخصصی این حوزه توسط مدیر کمیته بین‌الملل پرداخته بودیم که علی‌رغم تأیید نقض صریح مصوبات شیوه واگذاری از طرف معاونت فرهنگی وزارت ارشاد (اینجا)، کمیته بین‌الملل هرگز حاضر به پاسخگویی نشد و نمایندگان صنفی مربوطه نیز که بی‌تردید نقش مؤثر در نقض مصوبات داشته‌اند، ترجیح دادند با سکوت کردن موضوع را به دست فراموشی بسپارند و با توجه به این سکوت معنادار، اکنون در پایان نمایشگاه جا دارد بررسی شود که آیا اهداف واگذاری آن هم به این شکل تأمین شده است؟
چرا که بی‌تردید یکی از اهداف واسپاری امور به بخش خصوصی، افزایش کیفیت اجراست و انتظار می‌رود با تجربه‌ای که بخش خصوصی در طول سالیان قبل کسب کرده است بتواند این روند را بهبود بخشد و به ویژه با رویکرد خاصی که کمیته بین‌الملل در نمایشگاه سی‌ام داشته است این توقع دوچندان نیز می‌گردد و بایست در مقایسه با گذشته حرکت رو به جلو وجود داشته باشد، لیکن مشاهدات خبرنگار فارس و گفتگوهایی که با حاضران در سالن و برخی متخصصان و خبرگان این حوزه انجام شده است، حکایت دیگری دارد که در بخش‌های جداگانه‌ای در این گزارش به آن پرداخته شده است:
* بطور کلی خدمات سالن و خدمات داخلی ارائه شده به غرفه‌ها نظم پایین‌تری به اذعان حاضران در سالن داشته است، از تحویل و تجهیز دستگاه‌های پوز تا پهن کردن موکت و نصب کتیبه سر در غرفه‌ها با تأخیر انجام شده و نظم کمتری نسبت به سنوات گذشته داشته است. این موارد در بخش عربی بسیار پررنگ‌تر بوده و به‌طور مثال حسب آنچه تصاویر روزهای اول نمایشگاه نیز مؤید آن است، بیشتر عنوان سر در غرفه‌ها در روزهای پایانی نمایشگاه نصب گردیده است.
*یکی از مسائل مهمی که قبلاً هم در فارس به آن پرداخته شده بود مسأله نقایص سایت نمایشگاه برای بخش بین‌الملل بود که آنچه در نمایشگاه سی‌ام اتفاق افتاد نیز مؤید آن است. تأخیر بسیار زیاد کمیته بین‌الملل در انتشار لیست کتاب‌های عرضه شده در این بخش موجب واکنش انجمن ناشران بین‌الملل شد (اینجا)
*انتشار لیست کتاب‌های خارجی در بازه زمانی مناسب اهمیت زیادی برای مخاطبین این بخش دارد که کمیته بین‌الملل عملاً نتوانست تا روز آغاز نمایشگاه این کار را به انجام برساند و آنچه اکنون در سایت نمایشگاه وجود دارد هم با اشکالات فنی زیادی از جمله عدم امکان نمایش و جستجوی موضوعی کتب، عدم نمایش راهرو محل غرفه در بخش عربی و بسیاری موارد دیگر است که در صورت ضرورت به آن پرداخته خواهد شد.
گفتنی است علی‌رغم اینکه همواره آمار دقیقی از کتب عرضه شده در این بخش در فاصله زمانی زیاد از نمایشگاه ارائه می‌شود امسال هیچ آمار رسمی و روشن و دقیقی از طرف کمیته به رسانه‌ها منعکس نشد و تنها آمار کتب اعضای انجمن نشر گردید که شامل بخش بزرگی از آمارهای غیر رسمی است که به‌طور پراکنده منتشر شده است.
*مسأله ارزیابی فنی اطلاعات کتب عرضه شده در بخش لاتین و شیوه‌های مختلفی که در سال‌های قبل به کار گرفته می‌شد و با استقبال زیادی از طرف رسانه‌ها هم مواجه شد از جمله استفاده از بانک نیلسن که قبل‌تر از آن به دلایل پیچیدگی‌های فنی توسط ارشاد انجام نمی‌شد، امسال نیز ظاهراً به دست فراموشی سپرده شد که از علائم بارز بازگشت به عقب محسوب می‌شود.
*نارضایتی‌هایی از جانمایی و میزان اختصاص غرفه در بین غرفه‌داران وجود دارد که شاید بخشی از آن طبیعی باشد اما آنچه غیرطبیعی است اعلام کمیته بین‌الملل مبنی بر جداسازی کامل بخش لاتین و عربی به عنوان یک نوآوری است و در شرایطی که بخش لاتین با کمبود متراژ مواجه است در بخش عربی غرفه‌های متعدد و متراژ قابل توجهی به صورت خالی رها شده است و علاوه بر اینکه موجب اتلاف و اسراف فضای موجود است که می‌توانست مشکل بخشی از غرفه‌داران را حل نماید در عین حال موجب اعتراض برخی ناشران عرب نیز بوده است چرا که معتقدند باعث می‌شود بخش‌هایی از سالن خالی و بی‌نظم به نظر برسد و ظاهرا طی اقدامات بعدی، حتی با غرفه باقلوافروشی هم سالن پر نشده است و اصلاً مشخص نیست چنین تصمیم غیرکارشناسی با زیان دوطرفه چگونه اتخاذ شده است؟
*یکی از سیاست‌های خوبی که در سال‌های گذشته پیاده‌سازی و اجرا شد، ایجاد سراهای اهل قلم در داخل سالن‌های ناشران بود که به پیروی از آنچه در نمایشگاه‌های معتبر خارجی روی می‌دهد بود و در بخش بین‌الملل هم بازخوردهای خوبی از آن دریافت گردید که هم باعث نشاط بخشیدن به سالن می‌شد و هم فعالیت‌های جنبی نمایشگاه را بیشتر در دسترس عموم مخاطبان قرار می‌داد که این موضوع نیز عبه خارج کردن کتاب‌های خود تا روز ماقبل نمایشگاه نشده‌اند علی‌رغم اینکه مدیر کمیته آنطور که در رسانه‌ها منعکس شده بود، وعده ایجاد یک شعبه گمرک در نمایشگاه و تسهیل امور گمرکی را داده بود.
در نهایت مشخص نیست تا چه زمانی بایست با سرمایه‌های بیت‌المال خطر نمود (اینجا) سپرد در عین حال نقش دستگاه‌های نظارتی نیز قابل بررسی است که چطور به این موارد توجه نداشته‌اند و با وجود اطلاع‌رسانی از نقض مصوبات قانونی و احتمال زیاد بروز چنین کاستی‌هایی از آن جلوگیری ننموده و نیز برای مطالبه توضیح و جلوگیری از تکرار این موارد چه برنامه‌ای دارند؟
منبع:فارس
