به گزارش سراج24؛ کاربران فضای مجازی طی ساعات گذشته تاکید کردند که بی‌بی‌سی در حالی به روایت درد و رنج این اسرائیلی اسیر و خانواده او پرداخته که در دو سال گذشته از بازنمایی جنایات صهیونیست‌ها در غزه و گرسنگی دادن اجباری به مردم این باریکه طفره رفته است.
انتقاد از رویکرد جانبدارانه بی‌بی‌سی تا جایی پیش رفته که ماه گذشته جمعی از کارکنان این رسانه در نامه‌ای سرگشاده به مدیران خود، با انتقاد از رویکرد آشکار بی‌بی‌سی در پوشش جنگ غزه به نفع اسرائیل آن را بلندگوی تبلیغاتی رژیم اسرائیل توصیف کردند.
این در حالی است که طبق گفته تحلیلگران ویدئوی منتشر شده از اویتار دیوید توسط قسام از ابتدای جنگ بیشترین تاثیر را بر روی جامعه اسرائیلی گذاشته و آن‌ها را با حقیقت گرسنگی در غزه آشنا کرده است.
در ادامه پاسخ تعدادی از کاربران به بی‌بی‌سی آمده است:
این تبلیغات بی‌بی‌سی است. شما دارید مطالب تبلیغاتی یک نیروی اشغالگر که مرتکب نسل‌کشی می‌شود را پخش می‌کنید. امیدوارم که این تصمیمات تا آخر عمرتان شما را آزار دهد.
@bbcnews وقتی اسرائیل ورود تمام مواد غذایی را مسدود کرده چه انتظاری داری؟ چطور است برای یک بار هم که شده کمی حقیقت را بگویی؟
شرم‌آوره... همدردی می‌خواهید؟ حالا که تمام مردم (غزه) از جمله نوزادان و کودکان اینگونه(گرسنه و نحیف) هستند شما کجایید؟؟
چه ریاکارانه... شما دو نفر را می‌بینید اما نمی‌توانید دو میلیون نفر دیگر را که در شرایط بدتری هستند ببینید؟
این (تنها) یک داستان است. چرا بی‌بی‌سی هرگز داستان‌هایی مانند این را از فلسطینی‌های اردوگاه‌های بازداشت اسرائیل منتشر نمی‌کند؟
بی‌بی‌سی خجالت بکش
اخبار بی‌بی‌سی جانبدارانه است.
باز پروپاگاندای بی‌بی‌سی شروع شد
تبلیغاتت دیگه کار نمی کنه،به کامنت ها یه نگاهی بنداز
از آن ۶۰ هزار انسانی که در غزه به قتل رسیده‌اند چه خبر؟! او ببخشید این بی‌بی‌سی است!(یادم رفت بی‌بی‌سی در مورد غزه خبر منتشر نمی‌کند)
