به گزارش سراج24 ؛ پس از آن که خبرگزاری رویترزدر گزارشی راجع به موضوع همجنسگرایی منتشر کرده بود و در آن گزارش نوشت: «راب پورتمن» سنتاتور جمهوری‌خواه ایالت اوهایوی آمریکا با درج یادداشتی تحت عنوان «آزادی ازدواج»، ضمن تغییر عقیده خود درباره ازدواج همجنسگرایان، از این موضوع حمایت کرد. بنا بر این گزارش، تغییر عقیده پورتمن پس از آن صورت گرفت که وی در فوریه سال ۲۰۱۱ از گرایشات همجنسگرایانه پسر ۲۱ ساله خود آگاهی یافت! پورتمن در یادداشت خود نوشت: من به این عقیده رسیدم که اگر ۲ نفر حاضر باشند که در تمام زندگی به یکدیگر متعهد بوده و به هم عشق بورزند، دولت نباید آنها را از حق ازدواج محروم کند! و باید گفت که این همان آزادی و احترام به حقوق بشر است!؟! بعد از این بود که «احمد شهید» گزارشگر ویژه حقوق بشر در ایران، از تضییع حقوق این قشر بسیار دردمندانه شاکی بود.
اما دبیر ستاد حقوق بشر کشورمان از بی توجهی گزارشگر ویژه به حقایق فرهنگی کشورها اتهامات وی درباره عدم شناسایی حقوق همجنسگرایان ذکر کرد و گفت: اولا گزارشگر ویژه مدعی شده است جمهوری اسلامی ایران به تعهدات خود درباره تضمین حق حیات شهروندان پایبند نیست و به نظر ایشان تبلیغ همجنسگرایان از حقوق مربوط به حق حیات است. وی افزود: هیچ یک از اسناد سازمان ملل که ما آن را امضا کرده ایم و اسناد اساسی هستند چنین الزامی برای امضا کنندگان ایجاد نمی کنند و کشورهایی که امروز این مفسده مهلک را بعنوان علامت پیشرفت به دنیا تحمیل می کنند خودشان تا حدود دو دهه پیش همجسگرایی را ممنوع و یک بیماری و حتی قابل پیگرد می دانستند در حالی که همین کشورها بیش از نیم قرن این اسناد را هم نوشته بودند و هم امضا کرده بودند، پس ادعای گزارشگر ویژه درباره عدم تعهدات بین المللی کاملا بی پایه است.
لاریجانی گفت: ثانیا گزارشگر ویژه در این قسمت از کمی معلومات رنج می برد و ذهنش توان تحلیل مسائل اندکی نظری تر را ندارد مسئله حقوق همجنسگرایان در اینجا مطرح نیست زیرا کسانی که متهم به بدترین جنایت ها هم باشند طبیعتا دارای حقوقی هستند که آن حقوق باید رعایت شود. همجنسگرایی در کشور ما یک مرض و کاری نادرست و قابل پیگرد است و اگر کسی متهم به آن باشد طبیعتا ضمن اینکه متخلف است حقوق دیگری هم دارد. وی تصریح کرد: ثالثا در این جا بحث حق حیات مضحک است. اگر مقصود حیات در معیار بیولوژیک باشد از زمان ارسطو تا کنون تاکید شده است حیات یعنی موجودات زنده دارای ویژگی تغذیه، رشد و تولید مثل هستند. همجسگرایی کجای این قضایا قرار می گیرد؟ این حیات در معنی سکولار است.
اگر مقصود این باشد که افراد زنده حق داشته باشند کارهایی را انجام دهند ولو کار بد، این معنایش بحث این است که شهروندان حقی برای انجام کار خلاف دارند یا نه؟ این یک بحث نظری است و هیچ ربطی به اسناد سازمان ملل ندارد و این اسناد ضعیف تر از پرداختن به این مسائل فلسفی هستند. دبیر ستاد حقوق بشر کشورمان گفت: رابعا ما در ایران، مثل دولت بریتانیا و آمریکا زندگی شهروندان را توسط دستگاه های پیشرفته جاسوسی سوراخ سوراخ نکرده ایم بنحوی که امروز شهروندان این کشورها حتی در دستشویی و حمام هم مطمئن نیستند که دولت دوربین برای آنها کار نگذاشته باشد. ما این کارها را نمی کنیم منتهی اگر کسی کار خلافی از جمله همجنسگرایی را تبلیغ کند و اگر بخواهد ان را با عمل ترویج کند قانون ما مجازات های بسیار جدی برای ان قائل شده است.
لازم به ذکر است که آن سناتور آمریکایی با اشاره به اینکه وی تاکنون مخالف مقوله ازدواج همجنسگرایان بوده، گفت که پسرم موجب شد تا درباره این موضوع عمیق‌تر فکر کنم! پسر پورتمن نیز گفته است که تمایل وی به همجنسگرایی یک «انتخاب» نبوده و از زمانی که به خاطر دارد وی همجنسباز بوده است. این اظهارات یک هفته پیش از آن صورت می‌گیرد که دادگاه عالی آمریکا قرار است ۲ پرونده مربوط به ازدواج همجنسگرایان را مورد بررسی قرار دهد.
