به گزارش « سراج24 » کلاه پهلوی داستان تاریخ معاصر ایران در زمان پهلوی را روایت کرده است و در زمان پخش و ساخت خود با انتقاد های تند و تیزی نیز روبرو شده است..برخی منتقدین کلاه پهلوی را قابل نقد هم نمی دانند و به شدت از ساخت این فیلم ابراز تاسف می کنند.
بیژن شکرریز تهیه کننده و کارگردان کلاه پهلوی را اینگونه دیده است: «نقدی به «کلاه پهلوی» ندارم چرا که این کار اصلا قابل نقد نیست. این مجموعه نه محتوا دارد، نه کارگردانی و نه تدوین و بازیگری؛ به نظرم این ویژگی اصلا برای یک کار تلویزیونی خوب نیست.»
این سریال علیرغم اینکه در قسمتهای نخستین کلاهپهلوی، خیانتهای شاهان وطنفروشی و ضدیتشان با اسلام به خوبی و با ظرافت نشان داده میشد، متاسفانه در چند قسمت اخیر این سریال، به نظر میرسد از هدف اصلی دور شده باشد.
شاهد بودیم در یک تولید وطنی سیمای جمهوری اسلامی، در یک سریال که بینندگان آن از کودکان و نوجوانان در آستانه بلوغ تا سنین بالاتر آن را مشاهده میکنند، عشق مثلثی و مربعی، قبحشکنی میشود.
کلاهپهلوی با این هدف ساخته شد که عمق جنایات خاندان پلید پهلوی را که علاوه بر اسلام، ضربات جبرانناپذیری بر پیکر ایران و ایرانی نواخت را نشان دهد نه آنکه اینقدر صریح برای انتقال پیامش مجبور به نمایش مسائلی شود که چون سمی مهلک ممکن است تاثیری عمقی بر روح و روان بینندگان به ویژه جوانان و نوجوانان بگذارد؛ مسائلی که موجب شود شرم و حیا از بین برود و خدای ناکرده عادیسازی شود.
مردمی که به خاطر نفوذ افکار غربی و نمایش سبک زندگی غربی در فیلمهای سینمایی ایران از رفتن به سینما گریزان شدهاند، حال باید ببینند همان موارد در قالب انتقادی و برای نمایش خیانت رژیم سابق،در تلویزیونی که به فرموده حضرت امام راحل باید «دانشگاه» باشد نشان داده میشود.
خسرو معتضد مورخ درباره اتفاقات تاریخی و جزییاتی که در این فیلم نمایش داده شد اینگونه گفته است: «در سریال «کلاه پهلوی» یک سری تقارنهایی هست. مثلا اینکه زنان را کتک میزدند، چادر را از سرشان میکشیدند. سه جلد کتاب درباره کشف حجاب چاپ شده است؛ اینکه رفتار پلیس با مردم خشن بوده است، وجود دارد، اما به نظر من خیلی قشنگتر میتوانست باشد. خیلی جامعتر و عالیتر میتوانست باشد. به شرط اینکه نویسنده مسلطتر بر تاریخ باشد. تاریخ علمی است بسیار گسترده و بسیار عمیق.
»من آدم حسودی نیستم و کارگردان هم نیستم، از روی دلسوزی میگویم که ای کاش کمی عمیقتر به تاریخ نگاه میکرد. زمان رضا شاه اصلا اتومبیل جیپ اختراع نشده بود. در اراده شهربانی اصلا کسی نمیتوانست درجه کسی را بکند؟ در این فیلم صحنههایی مثل وبا، قحطی و گرسنگی مردم وجود ندارد. در حالی که در آن زمان مردم در اثر گرسنگی از بین میرفتند، اما آدمهای این فیلم همه سیر و شیک هستند. »
حال باید دید بعد از پخش و نمایش این سریال ،کلاهی که پهلوی بر ایران گذاشته است به درستی نمایش داده شده است یاخیر؟ مردم با دیدن و هزینه کردن وقت خود برای تماشای این مجموعه امروز چیز زیادی در دست ندارند .
پروژه هایی چون مختارنامه و تکیه بر باد که هر دو تاریخ را ورق زده اند انتظار مردم برای دیدن را بالا برده است و امروز در پایان این سریال در مدت کوتاه خاطره کلاه پهلوی از خاطر مخاطب خواهد رفت.
توجه به نمایش تاریخ و آنچه بر ایران غیور گذشته است جز جدا نشدنی وظیفه هنرمندان است .انچه در کلاه پهلوی ساخته و نمایش داده شد مقدار ناچیزی از تاریخ را نمایش داده است که هزینه بسیاری را نیز متحمل شده است.
باید توجه داشت فیلم های اینچنینی نیاز به نظارت و مشورت جامع تری دارد و باید علاوه بر تخصیص هزینه بسیار برای تولید به فیلمنامه و امکاانات صحنه نیز توجه داشت تا پروژه در خور و قابل مشاهده ای تولید شود./آوینی