متن یادداشت محمد اسماعیلی دهقی کارشناس امور بین الملل با عنوان «هلوکاست خط قرمز ما نیست؟»که در اختیار خبرگزاری تسنیم قرار گرفته از باب تضارب آرا به شرح ذیل است:
وقتی در سال 1384 در زاهدان و بدنبال آن در دانشگاه کلمبیا بحث هولوکاست توسط دکتر احمدی نژاد مطرح شد برخی از کارشناسان و تحلیل گران معتقد بودند این اولین باری است که جمهوری اسلامی توانسته است یک فضایی را ایجاد کند که برخلاف گذشته این امریکایی ها و صهیونیست ها هستند که باید نفس نفس زنان تلاش کنند تا حواشی و پیامد های آن را جبران کنند . در واقع احمدی نژاد سوالاتی را مطرح کرد پاسخ قانع کننده ای از سوی دستگاه تبلیغاتی غرب برای آن وجود نداشت و تا زمان حاضر نیز هیچ منبع دانشگاهی و آکادمیک پاسخ قانع کننده ای را برای این سوالات مطرح نکرده است مضاف بر این که باب تحقیق و پژوهش در مورد این واقعه تاریخی که پاشنه آشیل صهیونیست ها محسوب می‌شود، برای همیشه باز شد . به تعبیر مقام معظم رهبری«اﮐﻨﻮن 6٠ ﺳﺎل از اﺷﻐﺎل ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻣﯽ ﮔﺬرد. در اﯾﻦ ﻣﺪت همه اﺑﺰارهای ﻗﺪرت ﻣﺎدی در ﺧﺪﻣﺖ ﻏﺎﺻﺒﺎن ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ؛ از ﭘﻮل و ﺳﻼح و ﻓﻨﺎوری، ﺗﺎ ﺗﻼشهای ﺳﯿﺎﺳﯽ و دﯾﭙﻠﻤﺎﺳﯽ، و ﺗﺎ ﺷﺒﮑﻪی ﻋﻈﯿﻢ اﻣﭙﺮاﺗﻮری ﺧﺒﺮی و اطﻼع‌رﺳﺎﻧﯽ.ﺑﻪرﻏﻢ اﯾﻦ ﺗﻼش ﺷﯿﻄﺎﻧﯽ ﮔﺴﺘﺮده و ﺣﯿﺮت‌آور، ﻏﺎﺻﺒﺎن و ﺣﺎﻣﯿﺎن آﻧﺎن نه تنها ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ، ﻣﺴﺄﻟﻪی ﻣﺸﺮوﻋﯿﺖ رژﯾﻢ صهیونیستی را ﺣﻞ ﮐﻨﻨﺪ، ﺑﻠﮑﻪ اﯾﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖ زﻣﺎن ﺑﻐﺮﻧﺞﺗﺮ هم ﺷﺪه اﺳﺖ.ﻋﺪم ﺗﺤﻤﻞ رﺳﺎﻧﻪهای ﻏﺮﺑﯽ و صهیونیستی و دوﻟﺖهای ﺣﺎﻣﯽ صهیونیزم در ﺑﺮاﺑﺮِ ﺣﺘﯽ طﺮح ﺳﺆال و ﺗﺤﻘﯿﻖ درﺑﺎره هولوکاست که بهانه ﻏﺼﺐ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﺑﻮد، ﯾﮑﯽ از ﻧﺸﺎﻧﻪهای اﯾﻦ ﺗﺰﻟﺰل و ابهام اﺳﺖ.»
در یک جمله اگر بخواهیم خلاصه کنیم آقای احمدی نژاد در آن مقطع تاریخی گل زد و و طبیعتا این گلزنی پیامدهای مثبت و منفی به دنبال داشت که در این فرصت مجال بازخوانی آن وجود ندارد .
نکته ای که در حال حاضر از اهمیت ویژه ای برخوردار است این است که اگر چه تعبیر آقای ظریف از ظرافت کافی برخوردار نبود، ولی واقعیت این است که در هر حال آقای احمدی نژاد رفته است و مردم ما نیز قدر دان زحمت های دولت قبلی خواهند بود. ولی باید بپذیریم که دولت جدیدی با رای مردم بر سر کار آمده است که در عرصه دیپلماسی دارای یک سبک و سیاق دیگری است و طبیعی است که ما نباید انتظار داشته باشیم که دولت جدید دقیقا از همان تکنیک ها و تاکتیک های دولت قبلی استفاده کند. بنابراین دلیلی منطقی وجود ندارد که ما شخصیت های خط مقدم و سکان داران فعلی دستگاه دیپلماسی کشور را بخاطر پاسخ به یک سوال در فضای مجازی و نه در یک محفل رسمی ، مورد سوال و ملامت قرار دهیم .
از سوی دیگر به همان دلیل که وقتی صیهونیست ها منکرین هلوکاست را توبیخ کردند ؛ افکارعمومی دنیا این توبیخ را مذمت کرد دقیقا به همان دلیل اگر کسی هم اکنون از مستندات تاریخی برداشت مورد دلخواه ما را نداشت، ما نیز نباید اورا توبیخ و ملامت کنیم مضاف بر اینکه خود شخص اقای احمدی نژاد نیز هیچگاه صراحتا واقعه کشتار یهودیان را از اساس انکار نکرد و تنها این سوال را مطرح کرد که اگر هم صحت داشته باشد چرا فلسطینیان باید تاوان ان را پس دهند؟ رهبر معظم انقلاب فرمودند: «در ﯾﮏ ﮐﺸﻮرى ﮐﺴﻰ ﺑﻪ «اﻓﺴﺎﻧﻪ هوﻟﻮﮐﺎﺳﺖ» اﻋﺘﺮاض ﻣﯽ ﮐﻨﺪ، ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ ﻣﻦ ﻗﺒﻮل ﻧﺪارم؛ او را زﻧﺪان ﻣﻰاﻧﺪازﻧﺪ، ﻣﺤﮑﻮﻣﺶ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﭼﺮا ﯾﮏ ﺣﺎدﺛﻪ ﭘﻨﺪارِى ﺗﺎرﯾﺨﻰ را اﻧﮑﺎر ﻣﯿﮑﻨﻰ! ﺣﺎﻻ ﮔﯿﺮم ﭘﻨﺪاری هم ﻧﺒﺎﺷﺪ، واﻗﻌﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﺧﯿﻠﻰ ﺧﻮب، اﻧﮑﺎر ﯾﮏ ﺣﺎدﺛﻪى واﻗﻌِﻰ ﺗﺎرﯾﺨﻰ ﻣﮕﺮ ﺟﺮم اﺳﺖ؟ اﮔﺮ ﺑﺮاى ﮐﺴﻰ روﺷﻦ ﻧﺸﺪ، ﺛﺎﺑﺖ ﻧﺸﺪ و او اﻧﮑﺎر ﮐﺮد ﯾﺎ ﺣﺘّﻰ در آن ﺗﺮدﯾﺪ ﮐﺮد، او را ﺑﯿﻨﺪازﻧﺪ زﻧﺪان! اﻻن در ﮐﺸﻮرھﺎى ﻣﺪﻋﻰ ﺗﻤﺪن در اروﭘﺎ ﻗﻀﯿﻪ اﯾﻦ اﺳﺖ: اﮔﺮ ﮐﺴﻰ اﻋﺘﺮاض ﮐﻨﺪ، ﺗﺮدﯾﺪ ﮐﻨﺪ، ﻗﺒﻮل ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ، دادﮔﺎه‌ها ﻣﺤﮑﻮﻣﺶ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ.»
در اخر اینکه اگر چه مستندات تاریخی به خوبی نشان می‌دهد که آمار مربوط به هلوکاست یک دروغ بزرگ است ولی همواره باید متوجه باشیم که هولوکاست مسئله اصلی و خط قرمز جمهوری اسلامی نبوده و نیست. به عبارت دیگر در هیچ کجای اصول و قوانین واسناد بالادستی نظام مطلبی درمورد هولوکاست نیامده است .
توضیح اینکه نظام مقدس جمهوری اسلامی یک چارچوب فکری و اعتقادی مشخص و مدون دارد و مسئولین و ملت شریف تا پای جان براین اصول ایستادگی خواهند کرد و اگر چنانچه هریک از صاحبنظران و تحلیل گران سیاسی بخواهند سلیقه و دیدگاه خود را براین اصول اضافه کنند با واکنش طبیعی مردم و دیگر مسئولین نظام مواجه خواهند شد ولی از سوی دیگر باید مراقیب باشیم که اگر چنانچه هر موضوع فرعی و هر سلیقه شخصی را به این اصول پیوند بزنیم آنگاه این اصالت و قداست این اصول است که هاله ای از ابهام قرار خواهد گرفت.
بنابراین شایسته است طبق سفارش مقام معظم رهبری همه دلسوزان انقلاب در حمایت و همکاری با دولت جدید از هر فرصتی استفاده نمایند و خدای ناکرده زمینه را برای بهانه جویی و اشکال تراشی بی مورد باز نکنیم .
