به گزارش سراج24؛ زهیر اصفهانی در گفت‌وگویی پیرامون مسائل روسیه و اوکراین اظهار داشت: تسلط و قیمومیت روسیه بر اوکراین از قدیم مورد بحث این دو کشور بوده به طوری که در سال‌های گذشته به خصوص در دو قرن قبل در چندین برهه موجب استقلال اوکراین یا ملحق شدن آن به شوروی سابق شده است.
وی افزود: بعد از فروپاشی شوروی در سال 1990 براساس معاهده 1992بین آمریکا، اوکراین، روسیه و انگلستان کلیه تسلیحات اتمی اوکراین جهت امحاء به روسیه واگذار شد و بر اساس تعهد روسیه و آمریکا از تمامیت ارضی و مایملک اوکراین ضمانت و حفاظت به عمل آمد اما اتفاقات بعد از آن به خصوص از سال 2004 و دست به دست گشتن دولت‌ها بین طرفداران روسیه و طرفداران غرب بر معضل اوکراین افزود.
کارشناس مسائل سیاسی بیان داشت: اوکراین بعد از روسیه بزرگترین ارتش اروپا است و از جهات ژئوپولتیک و تسلط بر دریای سیاه و از طرفی به لحاظ دارا بودن بهترین زمین‌های حاصلخیر کشاورزی در دنیا به سرزمین سیاه معروف است، اوکراین دارای بزرگترین و متنوع‌ترین معادن، آهن و کانی‌ها در دنیا است از طرفی به جز یک خط لوله، همه خطوط لوله گاز روسیه از خاک اوکراین عبور می‌کند به گونه‌ای که 16 درصد ترانزیت روسیه از خاک اوکراین می‌گذرد.
اصفهانی عنوان داشت: به لحاظ ظلم‌های زیادی که از سوی دولت مرکزی علیه مردم اوکراین در طول سالیان گذشته وارد شده این موضوع باعث کینه مردم این کشور از روسیه شده که علیرغم اشغال اوکراین از سال 1941 تا 1944 توسط آلمان در جنگ دوم جهانی بیشترین همکاری با آلمان را مردم اوکراین داشتند به طوری که اوکراینی‌ها در بسیاری از منازعات جنگی آلمان با ارتش سرخ شوری به نفع آلمان در جبهه‌ها حضور پیدا کردند.
وی ادامه داد: اما مسئله مهم‌تر این است که رفت و برگشت‌های سیاسی ناشی از تقابل روسیه و دول غرب از زمان روی کار آمدن لئونید کوچما که یک فرد طرفدار روسیه بود موجب شد تا از سال 1994 تا 2004 اقتصاد شکست‌خورده اوکراین با همه مسائل رشد بسزایی داشته باشد و قدم‌های خوبی بردارد اما در انتخابات 2004 علیرغم پیروزی یانکوویچ در انتخابات اوکراین کشورهای غربی با بهانه قرار دادن انقلاب مخملی انتخابات این کشور را پس از چند ماه باطل اعلام کردند و موجب پیروزی یوشچینکو طرفدار غرب در این کشور شدند.
اصفهانی خاطرنشان کرد: سیاست‌های یوشچینکو تا سال 2010 به نتیجه خاصی نرسید و مجددا یانکوویچ به قدرت رسید که این رفت و برگشت‌های سیاسی موجب تلاطم‌های بسیاری شد به گونه‌ای که در 2014 با همیاری کشورهای غربی دولت طرفدار شرق در اوکراین شکست خورد و خانم تیموشنکو که طرفدار غرب بود در این کشور به قدرت رسید.
وی اضافه کرد: رویای اوکراین و روسیه در قالب یک ملت رویایی بود که حتی پوتین در سخنرانی معروفش در سال گذشته به آن اشاره کرد اما برای روسیه قابل هضم نیست که اوکراین را که حیاط خلوت خودش می‌دانسته به ناتو بپیوندد به خصوص که کشورهای عضو ناتو بر اساس قرارداد 1990 با شوروی قول داده بودند که نسبت به نفوذ و گسترش ناتو به اروپای شرقی جلوگیری کنند اما عملا بعد از فروپاشی شوروی به عهد خود عمل نکردند.
این کارشناس مسائل سیاسی تشریح کرد: مسئله اوکراین نشان داد کشورها تا وقتی از کارت برنده استفاده می‌کنند که به نفع خودشان باشد در حمله روسیه به اوکراین باید از چند لحاظ دقت بیشتری شود از جمله اینکه تاسیسات صنعتی و استراتژیک اوکراین در شرق و جنوب شرق این کشور که طرفدار روسیه است قرار دارد و روسیه نیز در حمله اخیر در وهله اول سعی کرده به اشغال این مناطق دست بزند اما هدف بلند مدت روسیه خاتمه دادن به این وضعیتی است که در 20 سال گذشته به خصوص در اوکراین شکل گرفته و همانند یک استخوان در گلوی سیاست خارجه روسیه مرجب فشارهای بسیاری بر این کشور شده است.
وی یادآور شد: باید به زوایای پنهان حمله روسیه به اوکراین از جهات مختلف پرداخت از جمله اینکه علیرغم همه وعده و وعیدهای غرب در راستای حمایت از اوکراین باید ببینیم حمایت کشورهای غربی از این کشور تا به چه حد با واقعیت ادعای آنان سازگار بوده است به خصوص نقش مزورانه آمریکا در این جنگ را باید در نظر داشت. روسیه قریب به یک سوم انرژی اروپا را تامین می‌کند و حمله روسیه به اوکراین از جهاتی به نفع آمریکا بوده زیرا آمریکا بزرگترین صادرکننده گاز مایع جهان و در حال جذب بازارهای جهان است و حمله روسیه به اوکراین چه در کوتاه مدت و چه در بلندمدت باعث روی آوردن کشورهای اتحادیه اروپا به این کشور شده و در راستای منافع مالی و سود سرشار شرکت‌های آمریکایی قرار دارد از طرفی وضع تحریم‌های گسترده علیه روسیه باعث می‌شود که اقتصاد آن که در سال‌های اخیر روبه رشد بوده متوقف شود باید منتظر اتفاقات روزهای آینده باشیم که آیا اوکراین به یک باطلاق مانند افغانستان برای روسیه تبدیل خواهد شد یا خیر.
اصفهانی توضیح داد: رئیس جمهور یهودی اوکراین و قدرت حاکمه او این کشور را به حیاط خلوتی برای کشورهای غربی و اسرائیل تبدیل کرده و محکوم کردن حمله روسیه به اوکراین موجب خدشه‌دار شدن روابط دو کشور اسرائیل و روسیه شده است و باید ببینیم در این شطرنج سیاسی منطقه در قرن جدید چه سرنوشتی بر منطقه حاکم خواهد شد.
وی تاکید کرد: با خروج آمریکا از افغانستان و عدم حمایت واقعی کشورهای غربی از اوکراین به مردم ایران و منطقه ثابت شد که تمام شعارها و ادعاهای پوچی که کشورهای غربی از آزادی و حمایت‌های دموکراسی می‌دادند در بزنگاه اصلی همه این ادعاها پوچ، توخالی و عاری از واقعیت است و علیرغم همه مسائلی که در افغانستان و اوکراین شاهد آن هستیم این نکته اثبات شد که کشورها از ابزار آزادی بیان و شعارهای پوچ آزادی‌خواهانه فقط برای منافع خودشان استفاده می‌کنند.
