فهرست بلندبالای اختلاف نظرات آمریکا و روسیه

به گزارش « سراج24 »، پایگاه اینترنتی فارن پالسی در گزارشی به قلم "جیمز استاوریدیس" با عنوان "با تیرگی  روابط مسکو و واشنگتن ، آیا درگیری اجتناب ناپذیر است؟" نوشت: بدون روابط عملی بین واشنگتن و مسکو ، احتمال حل و فصل چالش‌های بزرگ به طور قابل توجهی کاهش می یابد اما امریکا باید به جای تیرگی روابط و به رغم برخی موانع، به طور فعالانه باید به دنبال هر امکان محتمل برای همکاری با روسیه باشد.

فهرست بلندی از اختلاف نظرات این دو کشور وجود دارد: یکی از آزاردهنده ترین چالش‌ها در این فهرست، سوریه است . امریکا در خصوص موضوع سوریه معتقد به در پیش گرفتن راه حل بین المللی همراه با مداخله به عنوان یک گزینه ممکن و نیز برکناری دولت بشار اسد رئیس جمهور سوریه و متحد روسیه است.  

سوریه در واقع نمایانگر قویترین ارتباط روسیه با منطقه است.

امریکا و روسیه همچنین درباره استقرار سامانه‌های دفاع موشکی ناتو در اروپای شرقی اختلاف نظر دارند که در ابتدا قرار بود برای دفاع در برابر توانایی موشکی بالستیک فزاینده ایران در رومانی و لهستان مستقر شود. روسیه به رغم تضمین‌ها مکرر امریکا بر این باور است، این سامانه در حقیقت در برابر سامانه‌های موشکی بالستیک بین قاره ای راهبردی آنها مستقر می‌شود.

علاوه بر این موارد، اختلاف نظرات دو کشور بر سر ادامه اشغال گرجستان از سوی روسیه به دنبال درگیری کوتاه و سریع بین دو کشور در سال 2008 همچنان ادامه دارد.

در عین حال تنش های جدی در خصوص ادامه پناه دادن روسیه به ادوارد اسنودن افشاگر اسناد محرمانه و طبقه‌بندی شده امریکا همچنان ادامه دارد.

از دیگر اختلاف نظرات مسکو و واشنگتن می توان به موضع بانفوذ مسکو بر اوکراین ، صربستان و مولداوی درباره احتمال پیوستن آنها به جهان یورو- آتلانتیک اتحادیه اروپا و ناتو اشاره کرد.

جدا از همه این اختلاف نظرات دوجانبه ، دو موضوع مهم و چالش برانگیز نیز وجود دارد. نخست ، کاهش قابل توجه جمعیت روسیه -- آمار نفوس این کشور طی دهه گذشته به شدت کاهش یافته و آمار مصرف کنندگان مواد مخدر و آشوب های افراطی فزاینده در داخل مرزهای روسیه به ویژه در داغستان رو به افزایش است.

دوم آن که ، ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه به طور آشکارا احساس خوشایندی نسبت به امریکا ندارد و اخیرا نیز مقاله ای درباره استثناگرایی امریکاییان در نیویورک تایمز  نوشت.

*** آن روی سکه
این در حالیست که در طرف دیگر، برخی زمینه‌های مناسب برای همکاریهای دوجانبه وجود دارد که  نخستین مورد آن درباره افغانستان است. در مجموع می توان گفت روسیه برای امریکا و ائتلاف تحت رهبری ناتو در کشور جنگ زده افغانستان مفید بوده است و در این خصوص به طور اخص می توان به ارائه اطلاعات ، همکاری در زمینه مبارزه با مواد مخدر ، فروش بالگردهای ساخت روسیه و اراه تسلیحات کوچک و مهمات به نیروهای امنیتی افغان اشاره کرد.

روسیه همچنین شریک خوبی در عملیات مبارزه با راهزنی دریایی در سواحل شرقی آفریقا محسوب می‌شود. آنها کشتی های جنگی زیادی را برای کمک به تلاش های بین‌المللی و تبادل اطلاعات ارائه داده‌اند و به طور کل می توان گفت همکاری های خوبی در زمینه مبارزه با تروریسم و مواد مخدر صورت گرفته است.

زمینه دیگر همکاری های دوجانبه ، حداقل تا امروز ، قطب شمال بوده است. روسیه در کل طرفِ گفتگوی مثبت و فعالی برای امریکا در ساز و کار شورای قطب شمال بوده است.

روسیه که بزرگترین سهم را از قطب شمال به دلیل گستردگی ارضی خود در اختیار دارد خواستار یافتن راههایی برای گسترش همکاریها در زمینه های تحقیقات علمی ، تجسس و نجات ، حفاظت محیط زیست و استخراج منابع قطب شمال است.

این پایگاه اینترنتی در ادامه می‌نویسد: در حالی که همواره احتمال افزایش چالش‌ها وجود دارد اما اکنون فرصت گسترش همکاریها پررنگ‌تر به نظر می‌رسد.

همچنین پیشرفت‌هایی نیز در زمینه کنترل تسلیحات راهبردی با امضای توافقنامه استارت دو حاصل شده و با تصور این که مسئله دفاع موشکی در اروپا قابل حل است،  برخی گفتگوهای درباره مذاکرات راهبردی احتمالی برای کاهش بیشتر سطح تسلیحات هسته‌ای در نظر گرفته شده است.

در خصوص همکاریهای اقتصادی می توان گفت روسیه یک قدرت اقتصادی بزرگ و محسوب می‌شود که جزء 10 قدرت اقتصادی برتر جهان است. با این حال امریکا همکاری‌های اقتصادی نسبتا کمی با این کشور داشته است که بسیاری از دلایل آن  سیاسی است.

بهره‌گیری از فرصت‌های مناسب برای سرمایه گذاری مشترک ، شاید در قطب شمال می‌تواند به فراهم کردن بستر مناسب و جدیدی از همکاری‌ها منجر شود. این خود مستلزم کاهش تحریم‌های امریکا و نگرش‌های بهتر در روسیه است.

در خصوص سوریه و ایران نیز می توان گفت با وجود آن که موضوعات موجود درباره این دو کشور مشابه نیستند اما با توجه به هنجارهای بین المللی، فرصت و چالش احتمالی در مورد دو کشور وجود دارد.

فارن پالسی مدعی است: در سوریه، همکاری جامعه بین الملل برای برچیدن تسلیحات شیمیایی ، نقطه آغازین توافقی است که می تواند در مذاکرات ژنو دو حاصل شود. در خصوص ایران نیز لازم است روسیه از توافقی حمایت کند که دست کم به متوقف شدن برنامه هسته ای ایران منجر شود.

این پایگاه در پایان می‌نویسد: در عین حال همه این موارد به ویژه در روابط بین روسیه و امریکا چالش محسوب می‌شوند. دو کشور مجبور نیستند در این روند راه بی پایان تنش یا همکاری مطلق را در پیش گیرند. روسیه و امریکا باید بر اختلاف نظرات خود فائق آیند و برای دستیابی به روابط بهتر با همکاری در زمینه های خاص ، راه حلی بیابند.