موضع دولت آمریکا نسبت به تحولات مصر به کدام سو خواهد رفت؟

به گزارش سراج24، شبکه فرانس 24 رویکرد دولت آمریکا نسبت به تحولات مصر و به ویژه روابط‌اش با دولت مرسی را تحلیل کرده است: 

 

تا به حال کاخ سفید روابط دوستانه‌ای با محمد مرسی، رئیس جمهور مصر که به صورت دموکراتیک انتخاب شده است برقرار کرده است. اما دراین روزها که پایه های قدرت مرسی به لرزه درآمده آیا واشنگتن می‌تواند از دولت مستعجل مرسی فاصله بگیرد؟

 

به جز برخی کلیات رسانه‌ای، کسی از محتوا و لحن گفتگوی تلفنی اخیر اوباما با مرسی اطلاع ندارد. تماس دیروز (سه‌شنبه) اوباما برای اعلام حمایت یا دعوت به کناره گیری مرسی بود؟  تنها یک منبع کاخ سفید اعلام کرد« واشنگتن بر روند دموکراتیک در مصر و عدم حمایت از گروه و یا حزبی تاکید‌کرده است. با این حال کاخ سفید افزود: «دموکراسی تنها به برگزاری انتخابات محدود نمی شود بلکه بایستی به نحوی باشد که صدای همه مصری‌ها از سوی دولت شنیده شود، از جمله تعداد کثیری که در این کشور دست به تظاهرات زده‌اند.» 

 

آمریکا درشرایط فعلی تلاش دارد سیاست محافظه کارانه ای را پیگیری کند.  اولا به این دلیل که علی‌رغم نظر بسیاری از مصری‌ها، به اعتقاد اوباما مرسی در یک فرایند دموکراتیک انتخاب شده است. بعلاوه برای آمریکا سخت است که کناره‌گیری فردی را تشویق کنند که از راه‌های دموکراتیک انتخاب شده و مدت‌ها از وی حمایت کرده است.

 

مسئله مصر یک موضوع حساس برای واشنگتن محسوب می‌شود، واشنگتن در حال حاظر تلاش می‌کند تا آسیب‌ها به منافع خود را کاهش دهد. در 28 ژوئن یک شهروند آمریکایی در اسکندریه طی درگیری ها کشته شد و آمریکا بیم آن دارد اعلام حمایت آشکار از ارتش منجر به حملات بیشتری علیه منافع آمریکا در مصر شود.

 

آمریکا پس از انتخاب مرسی به ریاست جمهوری مصر و همچنین کسب اکثریت کرسی‌های مجلس از سوی نیروهای اخوان احساس کرد  با یک قدرت نوظهور دراین کشور طرف مذاکره قرار گرفته است، قدرتی که از حمایت مردمی و رضایت ارتش سود می برد. در نتیجه مقامات کاخ سفید به این نتیجه رسیدند که با این گروه کار کنند.

 

همچنین برای باراک اوباما موفقیت رابطه با دولت مرسی می‌توانست راه را برای بهبود روابط  این کشور با جهان اسلام  باز کند. پس از جنگ افغانستان و مسائل زندان گوانتانامو پیشرفت قاهره-واشنگتن ثابت می‌کرد که آمریکا می‌تواند حکومت های اسلامی را حمایت کند. در همین رابطه اوائل ماه مارس 2013 جان کری ، وزیر خارجه آمریکا در سفر خود به قاهره از اختصاص کمک 250 میلیون دلاری کشوری به مصر برای رفع بحران اقتصادی خبر داد.

 

اما زمان کاهش  اعتماد واشنگتن به نخستین رئیس جمهور غیر نظامی و دموکراتیک مصر فرا رسیده است. مرسی با رد ضرب الاجل ارتش، کشور مصر را در آستانه فروغلتیدن در بی ثباتی داخلی وسیع قرار داده است. به نظر میرا مهدی داویران نویسنده مصری و عضو شورای اقتصادی این کشور «اگر اخوان المسلمین کشور را به هرج و مرج بکشاند، مصر که کنترل کانال سوئز را بر عهده دارد تبدیل به دولت ورشکسته خواهد شد.  اما دولت آمریکا از وقوع این رویداد جلوگیری خواهد کرد چرا که در این شرایط منافع آمریکا درمنطقه به خطر خوهد افتاد. و البته منافع اسرائیل. آمریکا بیم آن را دارد که تلاش برای حفظ اخوان در قدرت موجب دلخوری اسرائیل شود.»

 

هر چند هنوز همه چیز در حد احتمال و گمانه زنی است، اما آیا اوباما متقاعد خواهد شد که از مرسی روی برگرداند و از ارتش مصر و شخصیت قوی این روزها یعنی ژنرال عبدالفتاح السیسی که گفته می شود نزدیک به سرویس های اطلاعاتی آمریکا است حمایت کند؟

 

به گفته مهدی داویران دولت آمریکا با برخی نیروهای ارتش  در تماس است و از آنها شناخت دارد، اما واشنگتن نمی تواند انتخاباتی که مرسی را به قدرت رساند نادیده بگیرد. 

 

کاخ سفید تمایلی به حمایت از یک رژیم نظامی در مصر ندارد، بالاخص زمانی که ارتش تا این اندازه آشکارا به مسائل ورود می‌کند.

 

ارتش نیز که طی دوره مدیریت شورای عالی نیروهای مسلح پس از سقوط مبارک  تا انتخاب مرسی (فوریه 2011 تا ژوئن 2012) کارنامه قابل قبولی از خود برجای نگذاشت و نشان داد در سیاست هیچ سررشته‌ای ندارد، ترجیح می‌دهد در پشت صحنه باقی بماند.

 

بعلاوه یک دولت نظامی نمی‌تواند ادعای مصر به عنوان یک قدرت منطقه‌ای و اقتصادی و سیاسی را برآورده کند. همانند آمریکا، ارتش نیز به دنبال ثبات در مصر است.