به گزارش سراج24؛ بیش از ۱۲ سال جنایت مستمر آل‌سعود و متحدان آن علیه مردم مظلوم و صبور یمن، همچون یک فنر، خشم و خروش حماسی و تاریخی یک ملت قدیمی و صاحب‌تمدن را فشرده کرد، و انرژی حاصل از رهاشدن این فنر، می رود که دودمان آل سعود را بر باد دهد. در حال که اخبار و گزارش‌ها، از سلحشوری و رزم بی‌امان یمنی‌ها در ضربه‌زدن به مزدوران سعودی و منافع و دارایی‌های این رژیم، و در عین حال جنایات مستمر این رژیم علیه غیرنظامیان یمنی، حکایت دارد، شماری از تحلیل‌گران از خطرات تصاعدی ادامه‌ی جنگ برای «موجودیت» حکومت دیکتاتوری و متمرکز محمد بن سلمان پرده برمی دارند.
آلیستر کروک، دیپلمات و جاسوس پیشین انگلیس، که سابقه‌ی حضوری طولانی در منطقه غرب آسیا را داشته، در مقاله‌ای در وبگاه تحلیلی « Forum Geopolitica»، از بُعد جدیدی به نبرد جاری میان یمنی‌ها و رژیم آل‌سعود و متحدان آن نگریسته، که واجد نکات قابل‌تاملی است.
قبایل ناراضی، روحانیتی که کنار گذاشته شده، ارتشی که به‌طور عامدانه تقسیم شده است. در حالی که موشک‌های حوثی ریاض را می‌زنند، قدرت‌ربایی ولیعهد ممکن است به نابودی خودش منجر شود.
انصارالله به‌عنوان بخشی از راهبرد «محاصره در برابر محاصره» و «فرودگاه در برابر فرودگاه»، روز شنبه سومین حمله خود را به فرودگاه بین‌المللی ریاض انجام داد — ۱۲ نفر کشته و بیش از ۳۰۰ نفر زخمی شدند. این حمله، همراه با تشدید حملات ایران به نفتکش‌ها و گسترش عملیات دریایی آن، بی‌درنگ فشارها بر رئیس‌جمهور ترامپ را برای پاسخ افزایش می‌دهد — درست در زمانی که انتخابات میان‌دوره‌ای نزدیک است.
همزمان با ادامه درگیری نظامی میان یمن و عربستان، دولت سعودی به‌طور فزاینده‌ای به حملات علیه اهداف غیرنظامی یمن وابسته شده است — تا سپتامبر ۲۰۲۵، گزارش‌ها تأیید می‌کنند که «نزدیک به ۱۵٬۰۰۰ غیرنظامی در اثر اقدام نظامی مستقیم کشته شده‌اند که بیشترشان در حملات هوایی ائتلاف به رهبری عربستان بوده است». با این حال، مقاومت مسلحانه یمن با الگوگیری از تجربه ایران می‌بیند که عربستان از طریق زیرساخت انرژیِ در معرضِ خود، بی‌نهایت آسیب‌پذیرتر است.
اگر یمن به حملات دقیق به دارایی‌های کلیدی اقتصادی و انرژی عربستان ادامه دهد، پیامدها برای ریاض چند برابر می‌شود — میدان نبرد به‌طور فزاینده به عرصه تخریب زیرساخت‌های عربستان و درد برای غرب در برابر تلفات غیرنظامیان یمنی تبدیل خواهد شد.
این سناریو می‌تواند به تخریب گسترده سرمایه، بحران بدهی حاکمیتی و وادار شدن ریاض به رها کردن پروژه‌های بیشتر چشم‌انداز ۲۰۳۰ منجر شود؛ پروژه‌هایی که محمد بن سلمان آینده پادشاهی را به آن‌ها گره زده است.
عربستان همچنان طوری رفتار می‌کند که گویی فرمول‌های قدیمی فرقه‌گرایی، تبلیغات ضدایرانی و روایت ضدشیعی می‌توانند بار دیگر برای حفظ جایگاه غرب‌گرا به کار گرفته شوند. اما آن شعارهای فرسوده اثربخشی خود را از دست داده‌اند — حتی میان بخش‌های بزرگی از سنی‌های منطقه.
وضعیت امروز اساساً متفاوت است. انصارالله چارچوب شیعه دوازده‌امامی را نمایندگی نمی‌کند که تبلیغات سعودی بتواند به‌آسانی آن را «پروژه ایرانی» جلوه دهد. یمنِ تحت حکومت انصارالله چارچوب ایدئولوژیک، سنت‌های الهیاتی، تاریخ سیاسی و نظام حکومتی خود را دارد. نه انصارالله و نه اردوگاه گسترده‌تر طرفدار صنعا را نمی‌توان به‌سادگی به یک فرقه یا طبقه اجتماعی فروکاست.
چشم‌انداز یمنی انصارالله شامل سنی‌های حنفی، زیدیان، جارودیه، اسماعیلیان و دیگر مکاتب اسلامی است، و حتی عناصری از گروه‌های سلفی نیز در ساختار اجتماعی گسترده‌تر یمن وجود دارند.
خلاصه اینکه، مگر آنکه محمد بن سلمان به خواسته‌های انصارالله تسلیم شود — که به نظر می‌رسد توان انجام آن را ندارد — پیامدها می‌تواند به یک آبشار کلان‌اقتصادی ویرانگر در محور کلیدیِ واقع در مرکز مدل اقتصادی خلیج فارس تبدیل شود؛ آبشاری که با رشد شتابش و فرار سرمایه خارجی از پادشاهی، فروپاشی سیستمیک را برای کل پروژه استعماری غرب در خلیج فارس به همراه خواهد آورد.
عنصر متناقض‌تر این درام آن است که بیشترین خطر برای محمد بن سلمان از حملات انصارالله نیست — یا از آنجایی نیست که سقوطش ممکن است تسریع شود. از میدان نبرد نیز نخواهد آمد. تغییر رژیم در داخل عربستان نتیجه دست خود او خواهد بود — تلاش وسواس‌گونه‌اش برای تمرکز قدرت.
حتی ادوارد لوتواک، که به داشتن پیوند با سرویس‌های امنیتی غربی شناخته می‌شود، مشاهده می‌کند که —
«دلیل [ناتوانی] عربستان در برابر تهاجم حوثی‌ها این است که برای خاندان حاکم پادشاهی، خطرناک‌ترین تهدید برای دهه‌ها این بود: کودتای نظامی — مانند کودتایی که در ۱۴ ژوئیه ۱۹۵۸ به سلطنت عراق پایان داد و تک‌تک اعضای خاندان حاکم حسینی آن را کشت.»
او می افزاید:
«در برابر این خطر، رؤسای متوالی خاندان حاکم سعودی مؤثرترین علاج ممکن را اجرا کرده‌اند: تفرقه بینداز و حکومت کن، نه در برابر دشمنان خارجی، بلکه در درون نیروهای مسلح خودشان. به همین دلیل، عناصر رزمی مختلف نیروهای مسلح در سرزمین پهناور کشور از نظر جغرافیایی از هم جدا شده‌اند و شاهزادگان مختلفی فرماندهی آن‌ها را بر عهده دارند که مسئول بخش‌های گوناگون وزارت دفاع‌اند، و همه آن‌ها تابع خودِ وزیر، شاهزاده خالد (برادر کوچک‌تر محمد بن سلمان) هستند.»
ترس محمد بن سلمان این است که یک خلبان اف-۱۵، بیرون از حلقه ممتازِ مستمری‌بگیران خاندان سلطنتی، ممکن است تصمیم بگیرد به یکی از کاخ‌های شاهزادگان پادشاهی حمله کند (به‌جای زدن یک هدف انصارالله)، آن هم به‌عنوان مقدمه‌ای برای شورشی نظامی تمام‌عیار. این تهدید خیالی نیست — یک «کارشناس قدیمی امور سعودی» به‌تازگی به یاد آورده که شنیده است یک افسر جوان سعودی دقیقاً به چنین کاری تهدید می‌کرده است.
محمد بن سلمان با قطع کردن نظام سنتی حمایت قبایلی که رهبران قبایل انتظار داشتند از طریق آن سهم خود را از ثروت نفتی پادشاهی دریافت کنند؛ با تصرف زمین‌های قبیله‌ای که برای «پروژه‌های خودنمایانه» او کنار گذاشته شده بود؛ و با تلاش فعال برای بازآرایی مشروعیت کانونی عربستان از اتحادهای سنتی قبیله‌ای-مذهبی به سمت هویتی ملی‌گرا و جوان‌محورِ متمرکز بر چشم‌انداز ۲۰۳۰، اهرم سیاسی‌ای را که ریش‌سفیدان قبایل از نظر تاریخی در دربار سلطنتی داشتند، بریده است.
محمد بن سلمان با دگرگون کردن پادشاهی، نه به سمت یک دولت-ملت، بلکه به سمت داراییِ یک خانواده واحد، دشمنان بسیاری ساخته است. او قدرت سیاسی، اقتصادی و امنیتی عظیمی را در شاخه نزدیک خانواده خود متمرکز کرده و به‌عنوان یک مرجع مطلق عمل می‌کند.
همان‌طور که یک مفسر می‌نویسد :
«برای گروه‌های قبیله‌ای سنتی مانند عَنیزه، این یعنی تصمیم‌های سیاستی اکیداً از بالا به پایین گرفته می‌شود و جای کمی برای اجماع‌سازی سنتی یا خودمختاری ویژه‌ای که قبایل از نظر تاریخی از آن برخوردار بودند باقی می‌ماند.»
فرسایش قرارداد اجتماعی تاریخی، احساس عمیق اضطراب اقتصادی و از دست رفتن اعتبار را میان ساختارهای قبیله‌ای سنتی — و میان تشکیلات مذهبی وهابی — بر جای گذاشته است.
نتیجه این است که:
«یک بازآرایی قبیله‌ای در جریان است. در مناطق شمالی و مرکزی، گزارش شده که قبایل بیابانی شمّر و عنزه مرزهای اردن و عراق را بسته‌اند. در جنوب، قبایل کوهستانی که پیوندهای خویشاوندی تاریخی با انصارالله دارند، بیشتر احتمال دارد مرز یمن را نادیده بگیرند تا این که بخواهند از تاج‌وتخت دفاع کنند.»
«و به‌زودی خواهیم دانست که آیا شایعات [متعدد] درباره اینکه نمایندگان بیش از ده‌ها قبیله سعودی با نمایندگان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نشسته‌اند و یک پیمان سیاسی جدید را مطرح کرده‌اند — یک دولت فدرال که در آن قبایل سهمی از درآمدهای نفت و گاز دریافت می‌کنند — پایه‌ای دارد یا نه.»
جای تعجب نیست اگر قبایل و طوایف دیگری در سراسر منطقه (سوریه، عراق…) نیز رنجش زیرپوستی مشابه قبایل سعودی داشته باشند که به‌طور پنهانی می‌جوشد و به‌طور مشابه از تجربه خودشان از بهره‌کشی استعماری از بالا به پایین، برخاسته‌اند.
آیا ممکن است پادشاهی سعودی شورشی علیه محمد بن سلمان را تجربه کند؟ چنین امکانی بی‌سابقه نیست: هنگامی که حکومت بی‌پروای ملک سعود در سال ۱۹۶۴ بقای سلطنت را تهدید کرد، خانواده، شاهزادگان ارشد و رهبری مذهبی وارد شدند تا قدرت را از او بگیرند و کناره‌گیری‌اش را تحمیل کنند.
در صورت فروپاشی حکومت خاندان آل سعود به رهبری محمد بن سلمان، این نه‌تنها پروژه استعماری خلیج فارس را سرنگون می‌کند، بلکه آنگاه مسابقه‌ای برای بازآرایی بنیادین ژئوپلیتیک منطقه را آغاز خواهد کرد.
«شکل کنونی» استعماری که بیش از یک قرن بر غرب آسیا تحمیل شده، در نقطه عطفی قرار دارد. همه‌چیز «در هوا» است. رئیس‌جمهور ترامپ به حملات شتاب‌گرفته انصارالله به عربستان چگونه واکنش خواهد داد؟ آیا با حمله به ایران، یمن یا عراق جنگی گسترده‌تر در سراسر منطقه به راه خواهد انداخت؟ یا آیا حمله‌ای بزرگ به شمال یمن علیه انصارالله، با مشارکت پاکستان و اسرائیل، مجاز شمرده خواهد شد؟ یا ممکن است منطقه سیستان و بلوچستان ایران در نتیجه ورود شورشیان بلوچِ فرامرزی توسط پاکستان-سیا به ایران، به جوشش درآید و بالقوه به تبادل آتش ایران با پاکستان منجر شود؟
ما نمی‌دانیم. اما به‌طور گسترده درک می‌شود که شکل کنونی منطقه برای اهداف دیگر و پیشین ترسیم شده بود — بحرین دو قرن پیش از ۱۷۸۳ پارسی/ایرانی بود؛ کویت تا زمانی که بریتانیا در ۱۸۹۹ خط جدایی کشید، بخشی از بصره بود؛ امارات متحده عربی عمان متصالح بود (شیخ‌نشین‌های ساحلی تحت حمایت بریتانیا، تا دسامبر ۱۹۷۱). قطر تحت سیادت بحرین بود، سپس عثمانی، سپس بریتانیا، پیش از آنکه در ۱۹۷۱ به یک دولت تبدیل شود. لبنان و سوریه در ۱۹۲۰ توسط فرانسه از ویرانه عثمانی جدا شدند. اردن در ۱۹۲۱ توسط یک کمیسر عالی بریتانیا «دولت» اعلام شد.
لوتواک هشدار می‌دهد که — «در نهایت… وارثان [آل سعود] باید بیاموزند که جریان عظیم درآمدهای نفتی عربستان را با همه دیگران تقسیم کنند، وگرنه خطر از دست دادن چیزی بیش از ثروت خود را به جان می‌خرند.»
ایران همین تازه رزمایش نظامی گسترده‌ای را آغاز کرده است، در حالی که نشانه‌هایی از تشدید قریب‌الوقوع اسرائیلی-آمریکایی در آینده‌ای بسیار نزدیک وجود دارد.
0نظر