جمعی از دانشجویان و اعضای هیئت علمی دانشکده علوم و فنون نوین عنوان کردند

اتخاذ تصمیمات رئیس دانشگاه تهران در خارج از این دانشگاه

کمیسیون آموزش عالی مجلس هفته گذشته از رئیس دانشگاه تهران دعوت نمود تا در جلسه این کمیسیون پیرامون تحولات دانشکده علوم و فنون نوین آن دانشگاه توضیح دهد. طی چند هفته گذشته عملکرد هیات رئیسه دانشگاه در قبال این دانشکده با ابهامات فراوانی روبرو شده است.
به گزارش سراج24، جمعی از دانشجویان و اعضای هیئت علمی دانشکده علوم و فنون نوین دانشگاه تهران، در گزارشی که برای خبرگزاری تسنیم ارسال کرده، نوشته اند: 
کمیسیون آموزش عالی مجلس شورای اسلامی در هفته گذشته از  رئیس دانشگاه تهران دعوت نمود تا در جلسه این کمیسیون پیرامون تحولات دانشکده علوم و فنون نوین آن دانشگاه توضیح دهد. طی چند هفته گذشته عملکرد هیات رئیسه دانشگاه در قبال این دانشکده با ابهامات فراوانی روبرو گردیده بود. سعید حجاریان از فعالان فتنه های 78 و 88 در تاریخ 13/4/ 94 در مصاحبه با روزنامه ایران مطالبی را در خصوص دانشکده علوم و فنون نوین دانشگاه تهران عنوان نمود. وی در خصوص این دانشکده عنوان نموده است: "هم استادانش رفقای رئیس دولت بودند و هم دانشجویانش. دانشکده‌ای بود که دورهمی تأسیس کرده بودند برای خودشان و رفقایشان که گویا اخیراً از سایت دانشگاه تهران حذف شد." و در توهینی آشکار به اساتید این دانشکده ادامه داده است: " از سوی دیگر معلوم نیست استادان آن دانشکده کذا کجا درس خوانده‌اند و دارای چه مدرکی هستند؟ " البته دانشگاه تهران در اقدامی دیر هنگام بعد از ده روز توضیحاتی در خصوص این مصاحبه منتشر نمود و به برخی از اظهارات نامبرده پاسخ داد. در توضیحات دانشگاه تهران آمده است:
.     1- تاسیس دانشکده علوم و فنون نوین دانشگاه تهران، بر اساس سیاست‌های مسئولین محترم وقت دانشگاه تهران و با اخذ مجوز و تایید هیات‌امنای محترم وقت دانشگاه که نهاد قانونی تصمیم‌گیرنده در این خصوص می‌باشد، صورت گرفته است. جذب اعضای هیات‌علمی این دانشکده نیز، از طریق هیات محترم اجرایی جذب و استخدام وقت دانشگاه انجام شده و کلیه اعضای محترم هیات‌علمی این دانشکده، دانش‌آموخته مقطع دکترا از دانشگاه‌های معتبر و گوناگون داخل و خارج کشور هستند.
2.     بر خلاف آنچه در گفت‌وگوی مذکور آمده است، نام دانشکده علوم و فنون نوین، هم چنان در سایت دانشگاه تهران (بخش واحدهای آموزشی و تحقیقاتی ـ پردیس‌ها و دانشکده‌ها) درکنار سایر دانشکده‌ها موجود است و دانشکده مذکور  کماکان به فعالیت‌های خود ادامه می‌دهد.
سئوال اساسی اینکه چرا یک فعال سیاسی معلوم الحال به این موضوع پرداخته است؟ سئوالی که با دقت در متن این مصاحبه و توضیحات دانشگاه تهران می توان تا حدودی به آن پی برد.
حجاریان در این مصاحبه می گوید: " نمونه دیگر تأسیس دانشکده‌ای به نام «علوم و فنون نوین» در کنار دانشکده بسیار با سابقه فنی دانشگاه تهران بود. دانشکده فنی دانشگاه تهران محل انباشت 80 سال تجربه است. اما سال 1388 به موازات این دانشکده٬ دانشکده جدید «علوم و فنون نوین» تأسیس می‌کنند تا در آن رشته‌هایی با عناوین پر طمطراق نظیر «مکاترونیک» و «میکرونانوتکنولوژی» تدریس شود." تاملی در رشته های دانشکده علوم و فنون نوین نشان می دهد که این دانشکده به موازات فنی نبوده و مجموعه ای از رشته های بین رشته ای متشکل از علوم، فنی، علوم انسانی و کشاورزی و منابع طبیعی در آن دانشکده دایر گردیده بود. پس چرا سعید حجاریان این دانشکده را موازی فنی میداند؟
وی در بخش دیگری از مصاحبه عنوان نموده است: " ابهام‌ها راجع به آن به حدی بوده است که نهایتاً مسئولان را مجاب به حذف آن از سایت دانشگاهی با قدمت 80 ساله کند." و همچنین عنوان نموده است: " این حذف بعد از آنی بود که کلی هزینه صرف ساخت ابنیه و لابراتوار و فضای آموزشی آن شده بود." اگر منظور حجاریان حذف از سایت دانشگاه، فقط حذف این دانشکده از لیست اسامی دانشکده ها در سایت اصلی دانشگاه تهران بوده است که این همه افسوس بابت هزینه های انجام شده بی مورد است. پس احتمالا آقای حجاریان خبر از واقعه ای در آینده می دهد که همانا حذف و یا انحلال این دانشکده است کما اینکه در توضیحات دانشگاه تهران نیز آورده شده است این دانشکده "کماکان" به کار خود ادامه می دهد اما در آینده چه اتفاقی می افتد مشخص نیست.  قابل ذکر است در مرحله اول حجاریان عنوان نموده که " گویا اخیراً از سایت دانشگاه تهران حذف شد." در واقع حجاریان خبر داشته که این حذف اتفاق خواهد افتاد ولی زمان این حذف اشتباه به ایشان گزارش شده است و به همین دلیل از لفظ "گویا" استفاده نموده است.
همچنین فراموش نباید کرد اصلاح طلبان در طی دو سال اخیر برای آنکه بتوانند برای  مسئولان اجرائی کشور، برخورد با مجموعه و یا روندی را توجیه نمایند ابتدا سعی در احمدی نژادی نمودن آن می نمایند، کاری که سعید حجاریان نیز در این مصاحبه به طور تمام کمال به انجام رسانیده است.
لذا در این خصوص سئوالاتی مطرح گردید:
1- در کدام محفل و با حضور چه کسانی مسئولین دانشگاه مجاب به حذف دانشکده علوم و فنون نوین گردیده اند که سعید حجاریان از آن خبر داشته است؟ آیا در دانشگاه تهران اطاق فکری با حضور سعید حجاریان و یا دوستان ایشان مشغول ارائه طریق به رئیس دانشگاه هستند؟ خط فکری که امتحان خود را در حوادث فتنه 78 و 88 پس داده است و ماهیت واقعی خود را در ارسال نامه آذر ماه 88 به مسئولین آمریکا بیش از پیش رسوا نموده است.
دانشگاه تهران در ادامه توضیحات خود در خصوص این مصاحبه نیز مطالبی غیر ضروری آورده است. در این توضیحات آمده است:  "پس از تغییرات صورت‌گرفته در مدیریت دانشگاه تهران، به دستور مستقیم ریاست محترم فعلی دانشگاه، اقدامات فراوانی در جهت ارتقای کیفیت فعالیت‌های دانشکده علوم و فنون نوین صورت گرفته است که نتیجه نهایی آن، انتصاب رییس محترم دانشکده‌های فنی دانشگاه تهران، با حفظ سمت، به عنوان سرپرست دانشکده مذکور بوده و امید می‌رود همانطور که در حکم انتصاب ایشان آمده است، «ارتقاء عملکرد دانشکده علوم و فنون نوین و امکان استفاده بهتر اعضای هیات علمی و دانشجویان این دانشکده از امکانات نرم افزاری و سخت افزاری دانشگاه»، ثمره انجام این اقدامات باشد."
در ارتباط با این توضیحات نیز موارد ابهام ذیل مطرح است:
الف- منظور از اقدامات فراوان چه اقداماتی است؟ بررسی خبرنگار ما نشان می دهد که تاکنون دو اقدام صورت پذیرفته است یکی توقف پذیرش دانشجو در برخی از رشته های این دانشکده و دیگری انتقال رشته مدیریت تکنولوژی و IT از دانشکده علوم و فنون به دانشکده مدیریت دانشگاه تهران. در صورتی که این اقدامات را ارتقا بدانیم پس باید در فرهنگستان ادب فارسی برای کلمه "ارتقا" دو معنی جدید "بستن" و "حذف" را اضافه نمود. در نگاه اول، اقدامات فراوان ارتقا، خرید وسائل آزمایشگاهی پیشرفته و فراهم نمودن امکانات کتابخانه های غنی را به ذهن تداعی می نماید نه توقف پذیرش دانشجو و انتقال رشته.
ب- در توضیحات دانشگاه تهران از اقدامات دیگر دانشگاه، در خصوص ارتقا دانشکده علوم و فنون نوین انتصاب دکتر کمره ای بعنوان سرپرست این دانشکده عنوان گردیده است. دکتر محمود کمره ای از مدیران با سابقه دانشگاه بوده که کارشناسی خود را از دانشکده فنی دانشگاه تهران اخذ نموده است. با آغاز جنگ تحمیلی برای ادامه تحصیل عازم کشور فرانسه گردیده و در سال 1364 موفق به اخذ دکتری در این کشور شده و پس از آن چند سالی در فرانسه مشغول به کار می گردد  و پس از پایان جنگ تحمیلی به کشور بازگشته و در دانشگاه تهران استخدام می گردد. دکتر کمره ای رئیس پردیس فنی بوده که با حفظ سمت به عنوان سرپرست دانشکده علوم و فنون نوین منصوب گریده است. آیا این انتصاب موازی بودن این دانشکده با پردیس فنی ذکر شده در سخنان حجاریان را تداعی نمی نماید؟ در توضیحات دانشگاه تهران وظائف قید شده در حکم ایشان را بدین شرح ذکر نموده است: «ارتقاء عملکرد دانشکده علوم و فنون نوین و امکان استفاده بهتر اعضای هیات علمی و دانشجویان این دانشکده از امکانات نرم افزاری و سخت افزاری دانشگاه». در خبری که روابط عمومی دانشگاه  در خصوص انتصاب ایشان در تاریخ سوم مرداد برای خبرگزاری ها ارسال نموده است وظائف ایشان بدین شرح مشخص گردیده است: "به منظور تحقق مصوبات هیأت رئیسه دانشگاه مبنی بر ارتقاء عملکرد دانشکده علوم و فنون نوین و امکان استفاده بهتر اعضاء هیأت علمی و دانشجویان آن دانشکده از امکانات نرم افزاری و سخت افزاری دانشگاه". در مقایسه این دو جمله اختلاف در عبارت مهمی رخ می نماید" تحقق مصوبات هیات رئیسه دانشگاه " حال چرا این عبارت کلیدی حذف گردیده است؟ آیا مصوبات هیات رئیسه دانشگاه مشابه اقدامات قبل "حذف" و "بستن" تعریف می شود؟
این اقدامات سئوالاتی را در ذهن متبادر میسازد:
ا- نقش دکتر کمره ای در این تغییر و تحولات چیست؟
2- آیا دکتر نیلی احمد آبادی تحت تاثیر افراطیون مشابه موضوع بورسیه ها در خصوص دانشکده علوم و فنون نوین تصمیمی خلاف تدبیر، خلاف قانون و خلاف اخلاق خواهد گرفت که در نهایت منجر به ورود قوه قضائیه به این موضوع شود؟
2- و بالاخره چرا علی رغم توصیه های موکد مقام معظم رهبری باز عده ای در دانشگاه ها به سیاسی کاری و حاشیه پردازی اصرار داشته در حالیکه ارتقای علمی مستلزم فراهم آوردن فضائی آرام بوده و لذا هرگونه تنش آفرینی در سطح دانشگاه خود مخالفت آشکار با منویات رهبر معظم انقلاب است.
 
 
 
منبع:تسنیم
اخبار مرتبط