به گزارش سراج24،امین اقرلو مسئول بسیج دانشگاه تهران در یادداشتی به نحوه انتخاب رییس دانشکده‌های دانشگاه تهران پرداخته که متن این یادداشت به شرح زیر است:
دانشگاه تهران به عنوان نماد آموزش عالی کشور همواره نقش تعیین کنندهای در معادلات سیاسی و اجتماعی کشور داشته است. با توجه به برگزاری دوره دوازدهم انتخابات ریاست جمهوری در سال تحصیلی پیش رو، این دانشگاه بیش از هر چیز به آرامش و دوری از سیاستزدگی نیازمند است. اما متاسفانه هر روز شاهد عزل و نصبهای جهت‌دار و غیر شفاف و سر کار آمدن مدیرانی با گرایشهای تند سیاسی و بعضاً بازداشتی در ایام فتنه سال 88 می باشیم.
تغییرات انجام شده اخیر در سطح مدیران دانشکده‌های دانشگاه تهران، شبهه‌های زیادی را در میان بدنه دانشجویی و اساتید گرانقدر دانشگاه ایجاد کرده است. نیازی به توضیح نیست که رییس دانشکده در مهمترین دانشگاه کشور باید از میان اساتید واجد صلاحیتهای علمی و سابقه و کارنامه مدیریتی روشن و همچنین دارای مقبولیت در میان اساتید دانشگاه، انتخاب گردد.
این روزها اما مسئلهای که باعث نگرانی شده است، نحوه انتخاب رؤسای دانشکده‌ها و پردیسها است. بدین صورت که لیستی از اساتید با درجه دانشیاری و استادی - منهای رئیس وقت - به تمام اساتید دانشکده ارسال میشود تا فرد مورد نظر خود را مشخص نمایند. پس از اتمام رای گیری، صندوق رای به صورت در بسته و بدون شمارش آرا ! به دفتر رییس دانشگاه تهران منتقل می شود و پس از آن با اعلام حکمی از سوی جناب آقای دکتر نیلی، فرد مورد نظر که هم سو و هم‌راستا با رییس دانشگاه تهران به همگان معرفی می شود.
متاسفانه این شیوه نظرخواهی از اساتید دانشگاه تهران، سلب اعتماد و بدبینی این عزیزان نسبت به تصمیمات مدیران دانشگاه را در پی دارد.
مسئله مذکور هم اکنون در پردیس فنی و پردیس کشاورزی در حال اجرا است. بازوان اجرایی ریاست دانشگاه تهران سعی دارند به دور از شمارش علنی آرای نظر سنجی اساتید، دکتر سلطانی از امضا کنندگان نامه معروف 88 استاد دانشکده فنی به رهبری در اوج اتفاقات تلخ فتنه 88 را به ریاست پردیس دانشکده فنی، و دکتر گلدان ساز از مدیران تندروی دانشگاه را به ریاست پردیس کشاورزی برسانند.
سال گذشته نیز در دانشکدهی حقوق و علوم سیاسی، جنجال و نارضایتی های جدی به جهت پیاده سازی این شیوه نادرست در بین اساتید به وجود آمد.
همچنین به یاد داریم، در همان ایام معرفی جناب آقای دکتر نیلی جهت تصدی وزارت علوم که البته با کسب کمترین رای تاریخ جمهوری اسلامی به یک وزیر پیشنهادی همراه بود، ایشان نیز با همین فرایند غیر شفاف به ریاست دانشگاه تهران منصوب شدند. همانطور که با خاطر داریم در آن زمان 5 کاندیدا جهت تصدی ریاست دانشگاه تهران مطرح بودند.
بعد از جمع‌آوری آرای اساتید، صندوق به صورت در بسته به دفتر دکتر فرجیدانا رفت و بدون شمارش آرا در حضور اساتید، آقای دکتر نیلی به عنوان رئیس دانشگاه تهران انتصاب یافت.
بر همگان مبرهن است که به طور طبیعی این حق برای رئیس دانشگاه وجود دارد که رؤسای دانشکده ها را با سلیقه خود انتصاب کند اما وقتی صحبت از نظرخواهی و نظر سنجی از اساتید به میان می آید باید ساز و کارها به گونه‌ای معین و مشخص گردد تا شاًن اساتید دانشگاه حفظ شده و اعضای محترم هیات علمی امین و مورد احترام شمرده شوند و حداقل در حضور آنها و به صورت شفاف شمارش آرا انجام بپذیرد.
باعث تعجب است آقایانی که در سال 88 دم از انتخابات آزاد، صیانت از آرا و شفافیت در برگزاری انتخابات میزدند، اکنون در مقام عمل این گونه یک جانبه و مبهم عمل میکنند و مقاصد سیاسی را به منافع دانشگاه ترجیح میدهند.
نگرانی اصلی دانشجویان، انتصاب سلیقه ای و جناحی مدیران دانشگاه با هدف تامین مقاصد سیاسی گروهی خاص است که منجر به فاصله گرفتن دانشگاه تهران به عنوان نماد آموزش عالی کشور از رسالت اصلی خویش و کاهش سرعت رشد علمی کشور می گردد.
منبع:تسنیم
