اوقات شرعی تهران
اذان صبح ۰۴:۲۸:۵۶
اذان ظهر ۱۲:۰۹:۵۹
اذان مغرب ۱۸:۴۱:۵۵
طلوع آفتاب ۰۵:۵۴:۴۷
غروب آفتاب ۱۸:۲۳:۴۵
نیمه شب ۲۳:۲۶:۵۰
قیمت سکه و ارز
۱۳۹۴/۰۶/۱۱ - ۱۱:۴۵

۱۶ ایراد یک اقتصاددان به سند راهبردی نعمت‌زاده: این برنامه آبکی و در حد یک کار دانشجویی است!

علی رغم اینکه در وزارت صنعت افراد با تجربه و خوبی هستند، سند راهبردی هیچ ویژگی راهبردی نداشت و به نظر می رسد این برنامه بدون کار کارشناسی نوشته شده است. وزارت صنعت باید روی صنایع اشتغالزا و با ارزش افزوده بالا تمرکز می کرد. یک سری مباحث کلی در این سند مطرح شده که بیشتر جنبه شعاری دارد، و مثلا مشخص نیست معیار انتخاب نساجی و یا تایر و تیوپ برای صنعت منتخب چیست

۱۶ ایراد یک اقتصاددان به سند راهبردی نعمت‌زاده: این برنامه آبکی و در حد یک کار دانشجویی است!
به گزارش سراج24، محمد قلی یوسفی اقتصاددان و عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی  در خصوص گزارش راهبردی وزارت صنعت، معدن و تجارت اظهار کرد: علی رغم اینکه در وزارت صنعت افراد با تجربه و خوبی هستند، سند راهبردی هیچ ویژگی راهبردی نداشت و به نظر می رسد این برنامه بدون کار کارشناسی نوشته شده است.
وی افزود: این گزارش چیزی را مطرح نمی کند و راهبردی را ارائه نمی دهد که بتواند صنعت کشور را جلو ببرد و بیشتر شبیه رفع تکلیف و یک کار در سطح دانشجویی بوده است.
سند راهبردی وزارت صنعت آبکی است
یوسفی تصریح کرد:  هیچ کار علمی روی این سند نشده است، معلوم نیست بر چه مبنایی هفت صنعت منتخب انتخاب شده و من واقعا متاسفم یک وزارتخانه مهم یک سند راهبردی آبکی می نویسد.
وی با اشاره به قرار گرفتن صنعت خودرو به عنوان یکی از هفت صنعت منتخب به «نسیم» بیان کرد: مثلا خودرو صنعت مهمی است و از جمله صنایع کلیدی به حساب می آید، ولی نوع نگرش وزارت صنعت به این صنعت در این سند، به ما می گوید که حیف است که اسم این گزارش وزارت صنعت را سند راهبردی بگذاریم و به نظر می رسد از هیچ کدام از کارشناسان برجسته وزارت صنعت که سالها در این وزارتخانه بوده اند استفاده نشده است.
این اقتصاددان خاطرنشان کرد: در این سند نه وضعیت موجود تشریح شده و نه مشخص شده که ما قرار است به کجا برویم، از این تاسف بارتر این است که داده ها و اطلاعات داخلی بیش از آمار بین المللی در این سند راهبردی استفاده شده است و مقایسه هایی انجام داده که ارتباطی با راهبرد صنعت ندارد.
یوسفی گفت: یک سری مباحث کلی در این سند مطرح شده که بیشتر جنبه شعاری دارد، و مثلا مشخص نیست معیار انتخاب نساجی و یا تایر و تیوپ برای صنعت منتخب چیست و مشخص نیست نویسندگان سند از کجا فهمیده اند این صنایع برای اقتصاد کشور مفید هستند و معیار انتخابشان چه بوده است .
تحلیلی برای صنعت کشور در این سند دیده نمی شود
وی خاطرنشان کرد: وقتی می گویند راهبرد، تبیین کنندگان این راهبرد باید تحولات صنعت جهانی را بسنجند، صنایع داخلی را ببنند، بررسی کنند که صنایع پیش برنده کدامها هستند، این گزارش هم تاسف بار  است و هم فاقد چارچوب تحلیلی برای صنعت کشور است.
یوسفی با بیان این مطلب که " این سند یک سرهم بندی غیرتخصصی است" ، به نسیم گفت: سند راهبردی باید شرایط مطلوب اقتصاد ایران را بررسی کند، تنگناهایی که صنایع با آنها مواجه هستند، را در نظر بگیرد و باید نوع صنایعی که ما داریم و مشکلاتشان را ببیند.
وی افزود: باید مشخص شود هر صنعتی چه مشکلی دارد و صنایع بین المللی که پیشرو و پویا هستند، از صنایع ایستا تفکیک شوند و  باید صنایعی که درآینده می توانند برای اقتصاد ایران مهم باشند شناسایی شوند.
عضو هیات علمی دانشگاه علامه عنوان کرد: باید صنایعی که عمر آنها به پایان رسیده و نباید خیلی روی آنها مانور داد و یا سرمایه گذاری کرد، شناسایی شوند و به هر حال ارتباط این صنایع با بخشهای مختلف اقتصادی سنجیده شود.
وزارت صنعت باید روی صنایع اشتغالزا و با ارزش افزوده بالا تمرکز می کرد
یوسفی با تاکید بر لزوم اشتغالزایی بخش صنعت بیان کرد: باید صنایعی که می توانند اشتغال و ارزش افزوده بالا ایجاد کنند و روی سایر صنایع اثر می گذارند را مشخص کرد، همچنین باید دید میزان خودکفایی صنایع ما چه مقدار بوده و چقدر به واردات وابسته هستیم.
وی گفت: باید بررسی شود ما چه نوع صنایعی داریم و سهم این صنایع در تولید ارزش افزوده و اشتغال چقدر بوده و چقدر است و چه نوساناتی در این سالها داشته است.
این اقتصاددان عنوان کرد: خیلی مسائل است که باید در این دیده می شد، دیده نشد و باید گفت وزارت صنعت اگر این سند را بیرون نمی داد سنگین تر بود، زیرا با ارائه چنین گزارشی اعتبار وزارت صنعت، معدن و تجارت زیر سوال رفت.
 
 
منبع:نسیم
اشتراک گذاری
نظرات کاربران
هفته نامه الکترونیکی
هفته‌نامه الکترونیکی سراج۲۴ - شماره ۲۴۴
اخرین اخبار
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••